{"id":1360,"date":"2019-12-16T17:53:49","date_gmt":"2019-12-16T17:53:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/?p=1360"},"modified":"2019-12-16T17:53:51","modified_gmt":"2019-12-16T17:53:51","slug":"stf-julga-tipificacao-de-nao-recolhimento-de-icms-declarado-como-crime","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/conteudo\/stf-julga-tipificacao-de-nao-recolhimento-de-icms-declarado-como-crime\/","title":{"rendered":"STF julga tipifica\u00e7\u00e3o de n\u00e3o recolhimento de ICMS declarado como crime"},"content":{"rendered":"\n<h2><strong>Julgamento foi suspenso com maioria provis\u00f3ria (6 x 3) a favor da criminaliza\u00e7\u00e3o. Administrador poder\u00e1 responder penalmente, al\u00e9m de se tornar respons\u00e1vel solid\u00e1rio pelo pagamento do tributo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>O Supremo Tribunal Federal suspendeu, nesta 5a feira (12\/12), por voto vista do Ministro Toffoli, o julgamento do Recurso em Habeas Corpus RHC 163.334 (relatoria Ministro Barroso), aonde, at\u00e9 o momento, foram proferidos 6 (seis) votos a favor da criminaliza\u00e7\u00e3o, como crime de apropria\u00e7\u00e3o ind\u00e9bita, da conduta de n\u00e3o recolhimento de ICMS regularmente declarado pelo contribuinte, formando maioria em favor de tal entendimento.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Ainda que, em tese, qualquer dos ministros que j\u00e1 se pronunciou possa vir a modificar seu voto antes do final do julgamento, a tend\u00eancia \u00e9 que seja mantida essa maioria que resultar\u00e1 em decis\u00e3o final a qual, al\u00e9m de resultar em reflexos penais que poder\u00e3o atingir milhares de devedores, ter\u00e1 consequ\u00eancias tribut\u00e1rias (pois se o administrador responder penalmente pelo n\u00e3o recolhimento de ICMS da empresa por ele gerida, certamente passar\u00e1 a ser tamb\u00e9m respons\u00e1vel solidariamente pelo tributo n\u00e3o recolhido).<br><\/p>\n\n\n\n<p>Este novel posicionamento do STF vai de encontro ao entendimento sedimentado h\u00e1 mais de d\u00e9cada nos tribunais superiores, no sentido de que o inadimplemento de d\u00edvida fiscal n\u00e3o possibilita sequer o redirecionamento de d\u00edvida tribut\u00e1ria para o administrador, conforme S\u00famula 430 do STJ (\u201cO inadimplemento da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria pela sociedade n\u00e3o gera, por si s\u00f3, a responsabilidade solid\u00e1ria do s\u00f3cio-gerente\u201d). Igualmente contraria o entendimento dos tribunais superiores de n\u00e3o prestigiar formas de cobran\u00e7a obl\u00edquas ou indireta de tributos, as chamadas \u201csan\u00e7\u00f5es pol\u00edticas\u201d, ou \u201cmedidas coercitivas do recolhimento do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio que restrinja direitos fundamentais dos contribuintes devedores de forma desproporcional e irrazo\u00e1vel\u201c.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Acompanharemos o desenrolar deste importante julgamento e informaremos quando vier a ser retomado pelo STF, na esperan\u00e7a de que algum dos votos remanescentes seja capaz de alterar pelo menos um dos votos favor\u00e1veis \u00e0 criminaliza\u00e7\u00e3o, revertendo a maioria provis\u00f3ria que se apresenta no momento. <br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Julgamento foi suspenso com maioria provis\u00f3ria (6 x 3) a favor da criminaliza\u00e7\u00e3o. Administrador poder\u00e1 responder penalmente, al\u00e9m de se tornar respons\u00e1vel solid\u00e1rio pelo pagamento do tributo O Supremo Tribunal Federal suspendeu, nesta 5a feira (12\/12), por voto vista do Ministro Toffoli, o julgamento do Recurso em Habeas Corpus RHC 163.334 (relatoria Ministro Barroso), aonde, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":1359,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[67,24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1360"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1360"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1366,"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1360\/revisions\/1366"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1359"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pareto.rio.br\/geda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}